新八大行星合成图

12位天文学家在《自然》网络版发表《抗议冥王星降级请愿书》

今日，12名天文学家联名在英国《自然》杂志网络版公开发表了《抗议冥王星降级请愿书》，严重质疑数百位天文学家通过投票表决的方式让冥王星离开“行星宝座”的做法。天文学家们还表示，第26届国际天文学联合会上对新的行星的定义也不完全准确。

投票天文学家只占全球天文学家5％，有专家称“这是个草率的决议”

据了解，第26届国际天文学联合会会期为10天,很多专家由于经费问题，没有等到最后投票的时刻已经先行离开，实际参加冥王星地位表决的专家只有几百人，这样的投票规模遭到了联名情愿的天文学家的质疑。在请愿书中，这些科学家指出，参加布拉格会议投票的天文学家仅仅占全球天文学家的不足百分之五。这样的比例作出这样重大的决定实在缺乏说服力。

这12名签名的天文学家包括美国宇航局“新地平线号”负责人阿兰·斯登、美国行星科学学院的马克·塞克斯等等。他们还在请愿书倡议反对冥王星降级的天文学家继续签名。阿兰·斯登在接受媒体采访时说：“对该问题的争论不会因24号得决议停止。因为有来自75个国家2500多位的国际天文学会，只有300人参与了投票。这是个草率的决议，是糟糕的科学。一切都没有结束。”

运用动力学的标准来定义行星会出新问题

刚刚参加完此次会议回国的北京天文馆馆长朱进博士向本报记者介绍说，这次国际天文学联合会的一项很重要的决定，就是把行星和太阳系的其他天体分为三个不同的类别来定义。

行星的定义有三个要求：一是位于围绕太阳的轨道上；二是有足够大的质量使其表面达到流体静力平衡的形状（近于球形）；最后是已经清空了其轨道附近的区域。符合这些要求的也只有1900年前发现的8个行星。

相对于表决程序上的欠妥，参加请愿的科学家最不能接受的正是新的行星定义。